Gli affari sporchi intorbidiscono le acque

Tutte le principali fonti idriche in Serbia sono sotto attacco o a rischio a causa di progetti di costruzione governativi, iniziative minerarie che sfruttano le risorse del paese e alcune minacciate da decisioni inadeguate e una manutenzione insufficiente, concordano gli interlocutori di Radar.

L’alluvione della Mačva, nel nord-ovest, delimitata dai fiumi Sava e Drina, è minacciata dal progetto di Rio Tinto a Jadar. La sorgente della Mlava è in pericolo a causa del progetto della compagnia mineraria Dandi a Homolje. Nel frattempo, il governo sta promuovendo mega-progetti su fonti idriche esistenti e potenziali a Belgrado, incluse le aree di Makiš e Surčin, come il complesso residenziale Tesla e un deposito ferroviario per la metropolitana. Sulla riva destra della Sava è inoltre in costruzione un centro espositivo.

“È catastrofico che Zrenjanin manchi di acqua potabile da decenni: questo problema dura ormai da 20-30 anni,” afferma Miomir Komatina, noto geologo serbo e autore dell’opera completa Acque sotterranee della Serbia.

“Non ho mai visto un paese ben organizzato non risolvere i suoi problemi di approvvigionamento idrico, e ho lavorato molto a livello internazionale. Inoltre, abbiamo una soluzione potenzialmente permanente: l’acqua per Zrenjanin potrebbe essere trasportata dall’alluvione Kovin-Dubovac, che ha capacità straordinarie e si trova a soli 70 chilometri di distanza. Paesi come la Libia hanno costruito condutture idriche lunghe diverse migliaia di chilometri. È incredibile. Non riesco a immaginare che qualcuno possa pensare ai piani di sviluppo in questo modo,” osserva Komatina.

Distruzione delle fonti idriche di Belgrado

Secondo gli intervistati di Radar, le alluvioni di Šabački Kut, Kovin e Godomin vicino alla confluenza del fiume Morava con il Danubio, così come l’alluvione della Drina, rappresentano le future fonti idriche per il nord della Serbia, Belgrado e le sue zone limitrofe. Per le regioni meridionali e centrali della Serbia, l’acqua potrebbe essere garantita attraverso sorgenti carsiche nelle parti orientali e occidentali del paese: “La Serbia potrebbe essere un paese con la migliore qualità dell’acqua al mondo, ma per questo è necessario pianificare. Non riesco a capire come queste persone pensino al futuro. In passato, i piani per lo sviluppo dell’approvvigionamento idrico venivano fatti con 10 o 20 anni di anticipo, ma oggi all’Istituto di Geologia è stata praticamente tolta la possibilità di condurre ricerche indipendenti. L’Istituto dovrebbe lavorare per il proprio paese, ma questo ora non è più possibile.”

Riguardo ai rischi derivanti dalle attività minerarie, Miomir Komatina sottolinea la difficoltà di controllare le aziende, prevenire o almeno mitigare i potenziali problemi in un paese che si è praticamente “venduto”.

“Due anni fa, sono stato invitato a partecipare a una riunione sui nuovi piani per la metropolitana. Mi sono opposto chiaramente a queste idee, che avrebbero seriamente compromesso le fonti idriche di Belgrado. Dicono di pianificare un sistema ferroviario sopraelevato sopra Makiš, ma per raggiungere il livello sotterraneo appropriato al Belgrade Waterfront, la metropolitana dovrebbe scendere sottoterra nel mezzo della zona protetta di Makiš. Questo significa contaminazione inevitabile di questa fonte idrica.”

Makiš è una delle quattro maggiori fonti di acqua potabile e la prima centralizzata per Belgrado (operativa dal 1892), che è stata inizialmente minacciata 30 anni fa dalla costruzione di un deposito ferroviario.

“Makiš non è alimentata solo dal fiume Sava; riceve una quantità significativa di acqua dalle sue aree circostanti, incluso Banovo Brdo e Železnik. Questo rende particolarmente problematica l’idea di costruire il complesso residenziale Tesla, che ospiterebbe 38.000 persone,” spiega Zoran Stevanović, professore alla Facoltà di Ingegneria Mineraria e Geologia, a Radar. “Questo segnerebbe la fine di ogni possibilità di utilizzare questa fonte idrica, poiché sarebbe impossibile installare un sistema fognario lì, senza contare i parcheggi, le cantine e altre costruzioni.”

Il problema di Makiš è iniziato quando, sotto la pressione politica e degli investitori, le zone di protezione sanitaria sono state ridotte in modo irregolare a un’area vicina al fiume Sava, dove si trovano i pozzi radiali. “Tutto il resto è stato lasciato aperto alla costruzione di edifici residenziali e persino di un deposito per la metropolitana. Questi progetti sono semplicemente incompatibili con la produzione di acqua,” sottolinea Stevanović.

Un intervistato di Radar evidenzia che il campo di Surčin, dove è previsto il centro espositivo, era precedentemente considerato una delle aree più promettenti per l’approvvigionamento idrico di Belgrado attraverso l’infiltrazione artificiale: “Era possibile pompare acqua dal fiume Sava in bacini appositamente costruiti, che, insieme alla costruzione di nuovi pozzi radiali accanto a quelli esistenti lungo la Sava, avrebbero potuto fornire maggiori quantità di acqua a Belgrado,” afferma il professor Stevanović. Egli sottolinea che, con l’inizio della costruzione dell’Expo, questa non è più un’opzione. “Il campo di Surčin avrebbe potuto essere una delle fonti idriche potenzialmente più importanti per Belgrado, soprattutto perché l’infrastruttura esiste già. Quando la capacità dei pozzi diminuisce, non c’è nulla di più logico che supportarli con l’infiltrazione artificiale. Questo comporta piccoli scavi e la formazione di bacini in cui l’acqua della Sava viene deviata attraverso gli argini, riempiendo questi bacini (in una zona protetta). L’acqua poi filtra nel sottosuolo e circola verso i pozzi radiali. Questa possibilità è ora esclusa o molto difficile da realizzare.”

Cinque città in difficoltà

Il professor Stevanović sottolinea che il Belgrade Waterfront si trova su una delle fonti idriche potenzialmente più preziose di Belgrado, ora definitivamente perduta. “In quell’area ci sono tre strati acquiferi: non solo il primo, che comunica con la Sava, ma altri due sottostanti. Uno è costituito da calcari sarmatici, e sotto di esso c’è uno strato di calcari mesozoici. Queste sono masse rocciose solide che, come noto, contengono quantità significative di acqua sotterranea. Durante la costruzione degli edifici in questa zona, per renderli possibili, sono stati pompati oltre 1,5 metri cubi di acqua sotterranea al secondo. La costruzione di un insediamento di questo tipo ha eliminato persino la possibilità di utilizzare questa risorsa. Con un restauro ben pianificato, l’area avrebbe potuto essere trasformata in una zona ricreativa a parco con vista sul fiume e protetta dall’inquinamento.”

È significativo che l’acqua trattata della Sava ora rappresenti il 60% dell’approvvigionamento idrico di Belgrado, mentre la produzione dai pozzi radiali è scesa al 40%, nonostante decenni fa ci fossero piani seri per espandere la loro capacità, specialmente sulla riva sinistra della Sava. “Questa era la visione dei nostri professori. Ora ci troviamo nella posizione di dipendere fortemente dall’acqua della Sava, ma nel 2014, quando si è verificata un’ondata di piena, la tecnologia applicata a Makiš non ha potuto funzionare a causa della torbidità così elevata da non poter essere trattata, e si è utilizzata solo l’acqua dei pozzi radiali.”

Stevanović evidenzia che le acque sotterranee hanno sempre una qualità più stabile. Dei 23 metri cubi di acqua al secondo consumati dai sistemi idrici della Serbia, 16 provengono da acque sotterranee, anche se questa cifra una volta raggiungeva i 20, come nei paesi più sviluppati d’Europa. Secondo le analisi degli idrologi serbi presentate a una recente conferenza della SANU sulle risorse idriche, la Serbia ha la capacità di produrre 67 metri cubi di acqua potabile al secondo da fonti sotterranee, tre volte il fabbisogno del paese.

“Il problema è la distribuzione non uniforme di queste risorse, che potrebbe essere parzialmente risolto costruendo sistemi regionali. Mentre si attende il completamento della diga e del bacino sul fiume Rzav, cinque città si trovano in difficoltà perché hanno trascurato le loro fonti idriche, che erano eccellenti ma ora producono sempre meno acqua. Queste città sono Požega, Arilje, Lučani e Gornji Milanovac, con la situazione peggiore a Čačak. Čačak aveva una fonte idrica molto avanzata che utilizzava le acque sotterranee attraverso l’infiltrazione artificiale. Niš ha un sistema simile, e anche quello di Požarevac funziona abbastanza bene. La fonte di Čačak forniva 400 litri al secondo, ma ora è scesa a 100 litri, anche con l’integrazione diretta dal Rzav. Le fonti sono state trascurate in attesa del bacino, che, tra l’altro, non fornirà acqua della stessa qualità di quella delle fonti sotterranee. L’ultima fonte di acqua sotterranea è stata aperta 20 anni fa proprio nell’area del previsto bacino di Bogovina nella valle del Crni Timok. Questa fonte fornisce acqua di qualità eccellente, ma verrebbe distrutta dalla creazione di questo lago artificiale,” evidenzia Stevanović.

La minaccia delle attività minerarie

Gli attivisti ambientali della regione di Bor sottolineano che questo bacino è più utile alla compagnia Zijin che ai cittadini. Segnalano che la Serbia attualmente ha circa 250 discariche di rifiuti minerari non bonificate, una testimonianza dell’eredità mineraria nell’area.

“I futuri progetti minerari pongono anche minacce evidenti. Nella regione di Homolje è prevista una miniera a Crni Vrh (Rakita), e se lì verranno estratti oro e altri metalli, la distruzione delle fonti idriche sarà inevitabile. È previsto che i rifiuti confluiscano nel bacino del fiume Pek, che ha fonti idriche che verrebbero compromesse. Inoltre, ci sono già stati segni di torbidità in un altro bacino, quello delle sorgenti della Mlava. Questo include Velika Tisnica, un fiume carsico, dove l’inquinamento influenzerebbe direttamente la Mlava, la sorgente carsica più forte di tutta la Serbia orientale. La torbidità alla sorgente della Mlava è comparsa dopo le perforazioni esplorative a Rakita. Abbiamo rilevato una torbidità biancastra caratteristica delle acque reflue minerarie. Non ci sono ancora prove dirette, ma una torbidità simile non era mai stata osservata prima alla sorgente della Mlava. Inoltre, poiché sappiamo della connessione tra il fiume carsico di Velika Tisnica e la sorgente della Mlava, qualsiasi inquinamento a Rakita raggiungerebbe la Mlava in non più di tre giorni,” spiega Stevanović.

Un intervistato di Radar avverte del potenziale disastro nella regione di Podrinje, dove una futura miniera di boro e litio potrebbe minacciare permanentemente la più grande potenziale fonte sotterranea d’acqua della Serbia: l’alluvione della Mačva.

“Le riserve idriche lì sono così vaste che da sole superano di tre volte il fabbisogno di Belgrado e coprono quasi l’intera domanda della Serbia. Si trovano a soli 15-20 chilometri dalla zona mineraria, che, geologicamente parlando, è nulla. Nessun paese razionale metterebbe in discussione questa risorsa in nessuna circostanza.”

I risultati delle valutazioni del rischio presentati alla suddetta conferenza della SANU rivelano che circa il 50% delle acque superficiali della Serbia è a rischio o in condizioni potenzialmente scadenti a causa dell’inquinamento organico e della contaminazione da nutrienti. Alcuni canali, come il Danubio-Tisa-Danubio e Galovica, sono diventati fogne a cielo aperto per rifiuti fecali e industriali. La qualità dell’acqua in uscita dal Danubio è peggiore di quella in entrata. Solo circa il 60% della popolazione è collegato a sistemi fognari. Le industrie spesso non trattano adeguatamente le acque reflue prima di scaricarle nelle reti pubbliche, e solo un settimo delle acque reflue municipali viene trattato. Sulla base di questi indicatori, la Serbia si colloca all’ultimo posto in Europa.

(Radar, 24.12.2024)

https://radar.nova.rs/drustvo/ugrozena-vodoizvorista-beograd-na-vodi-ekspo/