Dov’è il mondo? – Aurora Israele Notizie in spagnolo

Il 7 ottobre 2023 rappresenta un giorno unico nella storia di Israele, e anche nella storia dei conflitti bellici.

L’azione di Hamas di penetrare brutalmente in Israele, attaccando a destra e a sinistra la popolazione dei kibbutz, dei centri abitati e dei partecipanti a un concerto, per prendere degli ostaggi che sarebbero serviti come strumento di pressione e di negoziazione, ha costituito qualcosa di traumatico per gli israeliani, gli stessi palestinesi e gli mondo intero. Forse il concetto banale di guerra asimmetrica ha assunto da quella data fino ad oggi un significato nuovo e reale.

Come è stato detto innumerevoli volte, l’apparato di sicurezza israeliano, compresa la sua intelligence, considerata tra le migliori al mondo, ha avuto un fallimento colossale. Ma Hamas è stata anche capace di lanciare un’operazione ben pianificata e meglio eseguita. È stato dimostrato che il potere militare non è riuscito a scoraggiare Hamas. E quella sconfitta era un’opzione che Hamas non aveva previsto o forse, cosa ben più pericolosa e grave, non aveva mai temuto. In un conflitto in cui una delle parti assume la sconfitta e la morte come un trionfo, poiché i danni arrecati al nemico sono sempre considerevoli, e in cui le privazioni e le sofferenze della popolazione a capo della parte sconfitta non incidono sui suoi governanti ., l’asimmetria è totale.

Gli Stati Uniti d’America sono testimoni degli eventi del 7 ottobre 2023 e delle loro conseguenze proprio nel momento in cui vogliono consolidare la loro politica di partecipazione passiva ai conflitti, senza essere coinvolti militarmente o con una presenza fisica. Lo scoppio di un conflitto tra Hamas e Israele, condito dall’esistenza di ostaggi che vanno liberati a tutti i costi perché è una questione di etica elementare e anche un grido dell’intera società israeliana, deve aver sorpreso e frustrato gli Stati Uniti. Stati Uniti e, naturalmente, il suo nuovissimo Segretario di Stato, Anthony Blinken. La visione di un Medio Oriente pacificato, con palestinesi e israeliani che si capiscono, anche se non si sa come, con due enclavi palestinesi indipendenti l’una dall’altra e in conflitto, con l’Arabia Saudita sul punto di normalizzare i rapporti con Israele, offuscando la preponderanza dell’Iran e della causa sciita, stava crollando. Blinken e il suo presidente si affrettano a sostenere Israele, il che era logico poiché era la parte attaccata, ma con una concezione del mondo e del Medio Oriente molto innocente e persino timorosa, basata sulla fiducia nelle buone intenzioni delle parti piuttosto che nella fiducia in se stessi. la triste realtà dell’odio contenuto e scatenato.

Il conflitto tra Israele e Hamas presenta elementi che rompono con la logica, anche con l’incomprensibile logica della guerra. Il mondo intero, compreso Israele, accetta i rapitori come controparti negoziali, direttamente o tramite intermediari. Coloro che detengono il potere a Gaza sono responsabili dell’iniziativa del 7 ottobre 2023, sono anche responsabili della sorte dei rapiti e dei servizi che devono essere forniti alla popolazione di Gaza. Loro sono, che ti piaccia o no, i governanti del luogo. A questi governanti deve essere dato l’aiuto umanitario necessario e sufficiente affinché la popolazione di Gaza non soffra o soffra un po’ di meno, e poiché ricevono e amministrano l’aiuto umanitario necessario, questo costituisce il loro miglior strumento di controllo. Se gli aiuti umanitari non vengono ricevuti, a causa del conflitto o del mancato rilascio degli ostaggi, la colpa del disastro sulla popolazione ricade su Israele, non sui governanti battuti e imbattuti di Gaza. Il fatto che in guerra la parte avversaria sia responsabile del cibo e della salute della popolazione nemica, che ospita anche ostaggi senza fiducia nella vita, è qualcosa di più che una novità.

Spesso ci si chiede perché Hamas non venga costretto a deporre le armi, a consegnare ostaggi e persino a negoziare la sopravvivenza dei leader del movimento. In un’intervista del 4 gennaio 2025 al New York Times, il Segretario di Stato uscente dell’amministrazione Biden afferma: “…in fondo, una cosa che mi è sembrata un po’ sorprendente è che, nonostante tutte le comprensibili critiche al modo in cui Israele si è comportato a Gaza, dal 7 ottobre non si è più saputo praticamente più nulla di Hamas. Non so quale sia la risposta: perché non c’è stato un coro unanime in tutto il mondo affinché Hamas deponesse le armi, consegnasse gli ostaggi e si arrendesse? Israele ha, in diverse occasioni, offerto un passaggio sicuro ai leader e ai combattenti di Hamas per lasciare Gaza. Dov’è il mondo? Dov’è il mondo che dice: sì, fallo, metti fine a tutto questo, ferma la sofferenza delle persone che hai causato? 

L’affermazione ingenua e precisa di Anthony Blinken è benvenuta. È vero ed è sincero. È realizzato nonostante le ovvie differenze che ha avuto con il suo alleato nominale. Ma la domanda che pone e la sua riflessione è la stessa che si pongono Israele, gli ebrei e tante altre persone in lutto dal 7 ottobre 2024: Dov’è il mondo?

Foglie lampeggianti. Non si può dire che avesse cattive intenzioni. Ma è evidente che le sue dichiarazioni tardano terribilmente nel tempo. Ora che Blinken se n’è andato, la domanda rimane senza risposta: Dov’è il mondo?

Elias Farache S.