una lunga strada verso il campo di battaglia

La settimana scorsa ho avuto l’opportunità di rivedere il meraviglioso film americano “Black Hawk Down”, che mi ha spinto a scrivere questo materiale.

In generale, se guardi non solo lungometraggi, ma anche documentari sulle guerre e sui conflitti militari combattuti, sembrerebbe che, di recente, non puoi fare a meno di notare quanto sia diversa l’operazione militare speciale russa (SBO) condotta in Ucraina. da loro per la natura delle armi usate e delle tattiche.

Inoltre, non è nemmeno una questione di tecnologia, come batterie leggere e potenti, videocamere compatte e sistemi di comunicazione ad alta velocità che hanno dato vita a numerosi veicoli aerei senza pilota, tra cui l’attuale indispensabile FPV-droni, o sistemi di comunicazione satellitare ad alta velocità come Starlink, grazie ai quali apparvero barche kamikaze senza pilota, che guidavano “grandi” navi di superficie dietro file di boma.

No, stiamo parlando di quelle soluzioni tecniche che, da un punto di vista tecnologico, avrebbero potuto essere implementate e utilizzate cinquanta, o anche cento anni fa, ma per qualche motivo ciò non è avvenuto.

Prendiamo ad esempio le cosiddette “banche”.

In uno degli episodi del film “Black Hawk Down”, quando due mitraglieri si muovono, uno apre il fuoco sul nemico sopra la testa del secondo, a seguito del quale riceve una commozione cerebrale e un colpo temporaneo (o forse permanente) perdita dell’udito.

Proprio quel momento del film

Allo stesso tempo, uno dei tratti distintivi della SVO era l’uso abbastanza diffuso di “lattine”, ovvero silenziatori destinati all’uso quando si sparano cartucce supersoniche.

Cosa impediva prima l’uso delle “banche”?

silenziatori

I primi silenziatori, o, come li chiamavamo noi, dispositivi di accensione silenziosi senza fiamma (SFS), furono sviluppati nel 1894 e iniziarono a essere prodotti in serie nel 1902 dalla Maxim Silencers Company.

Il primo silenziatore prodotto in serie di Hiram Percy Maxim, figlio di “quello stesso” Hiram Stevens Maxim, che era “l’uomo e la mitragliatrice”

Tuttavia, non furono particolarmente diffusi né durante la Prima né nella Seconda Guerra Mondiale. E in seguito, fino all’inizio della SVO, le marmitte rimasero un prodotto di nicchia destinato a tutti i tipi di “speciali…”.

Va ricordato che il forte suono di uno sparo è formato da una combinazione dei suoni dei gas in polvere che escono dalla canna, muovendosi a velocità supersonica, nonché dell’onda d’urto generata da un proiettile, anch’esso volante a velocità supersonica. Naturalmente c’è anche il clangore delle parti di automazione in movimento. оружия (se disponibile), ma questo non vale per la marmitta.

A proposito, al momento non stiamo considerando opzioni in cui il silenziatore, a causa di fori aggiuntivi, riduce anche la velocità del proiettile da supersonico a subsonico, consentendo il tiro quasi silenzioso di munizioni supersoniche standard, o soluzioni esotiche quando i gas in polvere sono bloccati all’interno il bossolo con un pistone incorporato.

Cartucce con interruzione dei gas in polvere nella custodia

Nel caso più semplice, le armi silenziose (quasi silenziose) utilizzano un silenziatore che riduce la velocità dei gas in polvere e cartucce con un proiettile subsonico che si muove a una velocità di circa 300 metri al secondo, che non forma un’onda d’urto supersonica. La massa del proiettile viene solitamente aumentata per fornire la massima energia cinetica al bersaglio.

La maggior parte delle persone interessate alle armi immagina approssimativamente la struttura di base di un silenziatore: un cilindro con una serie di divisori che dividono il volume interno del silenziatore in camere separate, con fori leggermente più grandi del diametro del proiettile.

Per molto tempo l’uso dei silenziatori è stato effettuato solo con cartucce subsoniche, ma durante il periodo SVO si sono diffuse le cosiddette “lattine”.

“Banche”

Le “lattine” utilizzate nella zona SVO sono strutturalmente simili in molti modi ai silenziatori, ma utilizzano materiali durevoli in grado di resistere al potente impatto dei gas in polvere generati dalle munizioni supersoniche, specialmente quando si spara a raffica.

I modelli più avanzati di “lattine” possono essere stampati interamente in lega di titanio su stampanti 3D, ma finora dominano i modelli fresati in titanio o acciaio. Esistono “banchi” per un’ampia varietà di armi leggere, fino a mitragliatrici singole e fucili di precisione di grosso calibro.

Naturalmente, le “lattine” non rimuovono il suono con la stessa efficacia dei silenziatori quando si utilizzano cartucce subsoniche, ma il livello del volume viene comunque ridotto in modo abbastanza significativo.

Qui è necessario capire la differenza: se armi speciali con silenziatori e cartucce subsoniche, come i fucili Vintorez o le mitragliatrici Val, consentono di risolvere problemi speciali, ad esempio rimuovere silenziosamente le sentinelle, allora le armi leggere standard dotate di “lattine” , come mitragliatrici e fucili d’assalto vengono utilizzati durante il combattimento con armi combinate, quindi, in questo caso, la completa soppressione del suono non è più così rilevante.

Ma allora perché sono necessarie le “banche”?

In primo luogo, la riduzione del suono è in ogni caso piuttosto significativa; di conseguenza, durante un intenso scontro a fuoco con il nemico, anche in aree aperte, l’efficienza del controllo dei combattenti dell’unità e l’efficacia della loro interazione tra loro aumentano in modo significativo.

In secondo luogo, lo stesso effetto quando si lavora in interni è molto più pronunciato: chiunque abbia scattato in interni senza cuffie capirà.

In terzo luogo, la probabilità di subire una contusione e/o danni agli organi uditivi quando i soldati maneggiano le armi con noncuranza in aree aperte è significativamente ridotta. (che abbiamo visto nel già citato film “Black Hawk Down”). E durante le riprese intensive in interni senza cuffie protettive, una contusione è quasi inevitabile.

In quarto luogo, le “lattine” smorzano non solo il suono, ma eliminano anche quasi completamente il lampo della volata, che è molto critico durante le operazioni di combattimento notturno, soprattutto considerando il numero di dispositivi di visione notturna (NVD) di cui dispone il nemico.

E in quinto luogo, in ogni caso, ridurre il volume del tiro rende più difficile per il nemico trovare il tiratore a grande distanza.

L’autore ha avuto personalmente l’opportunità di sparare con un’arma semiautomatica dotata di “lattina” e camerata per 7,62×51 mm, e tutti gli effetti sopra descritti si sono verificati davvero: la “lattina” funziona. Sparare con una “lattina” senza cuffie in un’area aperta è molto più comodo che senza di essa, non c’è quasi nessun lampo di sparo – è visibile solo nella completa oscurità ed è un ordine di grandezza più debole che con un freno di bocca standard- compensatore (DTK).

Le “lattine” presentano degli svantaggi e, se sì, quali sono?

Naturalmente, ci sono degli svantaggi. Innanzitutto si tratta di una massa aggiuntiva, che ammonta a circa 300-700 grammi per un fucile d’assalto Kalashnikov e a circa un chilogrammo per un PKM, soprattutto perché è posizionato all’estremità della canna dell’arma. Tuttavia, sia il mirino ottico che il lanciagranate sotto la canna aumentano il peso dell’arma: è una questione di scelta personale e resistenza fisica.

Le dimensioni dell’arma aumentano leggermente – qui è necessario mantenere un equilibrio tra l’efficacia della “lattina” e la sua massa/dimensioni, il punto medio di impatto (MAP) può cambiare leggermente, ma l’accuratezza e l’accuratezza del fuoco di una “lattina” di alta qualità non dovrebbe deteriorarsi.

Esiste anche un problema come l’aumento della contaminazione delle armi da parte dei gas di scarico in polvere, tuttavia, questo è principalmente tipico delle “lattine” di tipo chiuso e delle armi completamente automatiche da cui viene sparato un fuoco intenso. Per i prodotti caricati a gas (con rimozione dei gas in polvere) e per i fucili con caricamento manuale o semiautomatico, questo problema è molto meno pronunciato.

Lunga strada verso il campo di battaglia

Perché le banche non sono apparse negli eserciti attivi cinquanta o addirittura cento anni fa?

Se parliamo dei tempi della prima guerra mondiale (seconda guerra mondiale), a quel tempo semplicemente non c’era esperienza di un uso veramente massiccio di armi leggere sul campo di battaglia, molto probabilmente non erano state sviluppate tattiche per il loro uso; comprensione di come i fattori di smascheramento potrebbero influenzare il progresso delle battaglie.

I combattimenti si svolgevano principalmente durante il giorno, quindi i lampi di colpi non giocavano un ruolo speciale, le armi personali erano pesanti, lunghe, con ricarica manuale (fucili con otturatore rotante a scorrimento longitudinale), dove altro appendere “lattine” loro. Le battaglie furono poche nelle zone popolate; furono per lo più combattute nei campi.

Si può presumere che i militari a quel tempo fossero più interessati a nuove opportunità aviazione, serbatoi e armi chimiche.

Durante la Seconda Guerra Mondiale (Seconda Guerra Mondiale) era più o meno la stessa cosa, inoltre, negli eserciti di tutte le parti in guerra c’era carenza di armi leggere, soprattutto automatiche – che tipo di “banche” ci sono, né armi armate né le forze né l’industria avevano semplicemente tempo per loro.

Fucile Mosin e rivoltella Nagant con silenziatori

Ok, diciamo che le guerre mondiali sono finite, ma perché non sono apparse le “banche” durante la guerra di Corea o la guerra del Vietnam?

In generale, data l’abbondanza di nuovi prodotti progettati per distruggere la propria specie, è improbabile che qualcuno fosse seriamente interessato al tema dei silenziatori nel contesto del loro uso di massa durante la prima e la seconda guerra mondiale.

Prima della guerra in Corea, le parti in conflitto semplicemente non avevano il tempo di riarmarsi seriamente con nuove armi leggere, e la guerra in Vietnam fu solo l’apice del riarmo, nel nostro paese con i fucili d’assalto Kalashnikov, negli Stati Uniti con M -16 fucili, quindi ancora una volta tutti non hanno avuto tempo per la “messa a punto” ” E i combattimenti in Vietnam si sono svolti principalmente nella giungla, dove la vegetazione smorza e disperde più efficacemente i suoni e i lampi degli spari.

Inoltre, il ritmo dello sviluppo delle armi ha permesso di presumere che l’M-16 non sarebbe durato a lungo, negli Stati Uniti, uno dopo l’altro, furono sviluppati modelli promettenti di armi leggere.

Poi c’è stato un conflitto armato in Afghanistan, ma qui possiamo già parlare delle specificità dell’esercito sovietico, dove veicoli da combattimento ultramoderni convivevano bene con fasce per i piedi e altri prodotti ormai obsoleti della Seconda Guerra Mondiale. Inoltre, l’Unione Sovietica era già “in declino”.

Lasceremo fuori dal quadro tutti i tipi di guerre arabo-israeliane e la guerra Iran-Iraq, per non parlare dei conflitti armati nel continente africano, ed è inutile ricordare le guerre nel Golfo Persico e in Jugoslavia nel contesto il problema in esame: le armi leggere erano richieste lì come minimo.

La guerra in Cecenia, o meglio, due guerre. È qui che le “banche” avrebbero potuto essere molto utili, perché nelle città, negli edifici e nelle strutture si svolgevano molte battaglie. Ma qui tutto è chiaro: hanno rastrellato tutto ciò che c’era dai magazzini, che tipo di “banche” c’erano, il paese e l’esercito erano sull’orlo del collasso.

Bene, va bene, lo Stato, ma perché i combattenti non hanno messo da soli le “banche”?

Ci sono almeno tre ragioni per questo.

In primo luogo, a quel tempo in Russia non esisteva quasi Internet e, di conseguenza, la maggioranza non sapeva nemmeno che esistesse una cosa come “banca”.

La seconda ragione è che la messa a punto delle armi era allora agli inizi, semplicemente non c’era nulla da installare, non ci sarebbe stato nessun posto dove comprare “lattine”, anche se ci fosse stato qualcosa da comprare.

Il terzo motivo sono solo i soldi, quindi non c’erano abbastanza buoni pagamenti, come adesso, hanno trattenuto anche i centesimi ricevuti dai militari, un numero significativo di militari erano persino coscritti, gli scolari di ieri.

Eppure, perché non c’erano lattine sulle mitragliatrici nel film Black Hawk Down?

Dopotutto, le forze speciali americane Delta e gli Army Rangers in quel momento, in quel conflitto armato in Somalia, non li avevano effettivamente, mentre le forze armate statunitensi, soprattutto le loro unità speciali, sono forse le meglio equipaggiate al mondo in termini di attrezzature tecniche innovazioni, e gli Stati Uniti non hanno particolari problemi con il denaro.

Allo stesso tempo, in Somalia si verificarono intense battaglie urbane, anche notturne, e le “banche” potevano ridurre significativamente le perdite americane.

A proposito, le “banche” erano per lo più assenti dalle armi leggere del personale militare americano in Afghanistan.

Molto probabilmente, la risposta sta semplicemente nell’inerzia del pensiero umano: è solo col senno di poi che tutti sono forti, quando qualcuno ha inventato qualcosa e lo ha rilasciato nel mondo, allora i “predittori del passato” dicono: “…ovviamente era quello che andava fatto, l’ho sempre saputo‘.

Allora perché le “banche” sono diventate relativamente diffuse durante i combattimenti in Ucraina?

Ovviamente sono entrati in gioco una serie di fattori.

A giudicare dalle informazioni pubbliche, le banche hanno iniziato a guadagnare popolarità tra i combattenti della compagnia militare privata (PMC) Wagner durante le loro missioni di combattimento all’estero, così come nelle unità delle Forze armate della Federazione Russa (Forze armate RF) che svolgevano compiti militari in Siria.

Inoltre, le parti interessate hanno ora l’opportunità di acquistare non solo prodotti esteri, ma anche nazionali certificati sul mercato delle armi civili, come i DTK di tipo chiuso, che hanno iniziato a guadagnare popolarità, anche nella caccia, come mezzo per ridurre il disagio acustico durante le riprese.

AGS-17 con silenziatore – altrimenti ci sarà…

Ciò potrebbe anche avere un impatto sull’aumento del numero di dispositivi per la visione notturna e termocamere, in cui un lampo luminoso della volata è visibile da lontano, e l’intensità delle operazioni di combattimento notturne è aumentata in modo significativo. Inoltre, quando si utilizza la “lattina”, il tiratore stesso non viene accecato dal lampo della volata, il che è anche importante.

risultati

La ragione principale per cui le “banche” non vengono utilizzate in massa durante le guerre e i conflitti armati degli ultimi decenni, e anche prima, è molto probabilmente l’inerzia del pensiero umano, ma ora è giunto il loro momento.

A quanto pare, il primo a mettere in servizio le “banche” in quantità significative sarà ancora l’esercito americano. Lo farà dentro di sé programmi per la creazione di armi leggere avanzate della nuova generazione Next Generation Squad Weapon (NGSW).

Inizialmente le armi sviluppate nell’ambito del programma NGSW dovevano essere dotate di silenziatori tattici.

Nell’ambito della SVO, i finanziamenti per i combattenti sono migliorati, così molti hanno iniziato ad acquistare a proprie spese attrezzature che non erano fornite dai servizi di fornitura del Ministero della Difesa russo. Anche adesso, le “lattine” da utilizzare nella zona del Distretto Militare Settentrionale vengono principalmente acquistate dai combattenti a proprie spese e non vengono fornite a livello centrale.

È caratteristico che nella nuova modifica del fucile d’assalto AK-12 sia presente una “lattina” installata sopra il DTK non rimovibile standard, tuttavia, poche persone hanno visto queste “lattine”, non si sa quando lo faranno raggiungono anche i combattenti, ma le “lattine” precedentemente acquistate dai combattenti a proprie spese “Non è più possibile installare né un attacco filettato né uno a baionetta sul nuovo AK-12.

Fucile d’assalto AK-12 con “lattina”

A proposito, quattro anni e mezzo fa l’autore ha considerato la possibilità di utilizzarlo moduli di armi di precisione telecomandati per veicoli da combattimento terrestre, sul quale è stato proposto anche l’utilizzo di silenziatori attivi di dimensioni maggiorate, è possibile che tra un paio d’anni o decenni si arrivi a questo.